|
Escrito por Jaume
|
|
Jueves, 17 de Diciembre de 2009 18:54 |
La cuestionada misión de paz de la ONU en la República Democrática del Congo (MONUC) reconoció hoy que afronta el dilema de respaldar la lucha del Ejército congolés contra los grupos rebeldes y, por otro lado, evitar que el largo conflicto interno se cobre más víctimas civiles.
Ante esta situación, el máximo responsable de MONUC, el británico Alan Doss, pidió hoy al Consejo de Seguridad de la ONU que autorice una ampliación de seis meses del mandato, que expira el 31 de diciembre, para poder reorganizar la misión.
Los responsables de los "cascos azules" han sido duramente criticados por prestar apoyo logístico a unidades del Ejército congolés (FARD) acusadas de cometer crímenes de guerra durante la ofensiva lanzada este año contra la guerrilla hutu de las Fuerzas Democráticas para la Liberación de Ruanda (FDLR).
Doss anunció en su intervención en el Consejo de Seguridad que la ofensiva llamada Kimia II concluirá el próximo 31 de diciembre, tras la rendición de 1.400 combatientes y haber logrado "en general" el objetivo de dispersar a las fuerzas rebeldes.
"El Consejo conoce el dilema que afronta MONUC, que es inherente al mandato con que contamos, por el que le debemos dar la máxima prioridad a la protección de civiles, mientras colaboramos con las FARDC, que incluyen efectivos responsables de violaciones de derechos humanos", dijo el enviado especial.
Al mismo tiempo, resaltó que los rebeldes hutus enfrentados al Gobierno son desde hace diez años una gran fuente de inestabilidad en las provincias orientales congolesas, en las que tienen aterrorizada a la población y expolian sus recursos minerales.
"No hay una respuesta fácil al dilema y contamos con que el Consejo nos oriente al respecto", agregó.
|
|
Escrito por Jaume
|
|
Jueves, 17 de Diciembre de 2009 00:00 |
Unas 84 mil personas han huido de la República Democrática del Congo (RDC) al vecino Congo-Brazzaville desde principios de noviembre debido a los enfrentamientos entre diferentes etnias de la región.
"Cada vez más civiles congoleses huyen de la provincia de Ecuador, en el noroeste de la RDC. Por miedo a que se extienda la violencia, cruzan al Congo-Brazzaville", dijo hoy en rueda de prensa el portavoz del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Andrej Mahecic.
Los desplazados huyen de la violencia interétnica entre las tribus Enyele y Munzaya, que estalló el mes pasado por disputas sobre tierras y pesca.
Algunos de los refugiados recién llegados a Congo-Brazzaville dijeron al personal de ACNUR que habían huido al tener noticias de que los milicianos Enyele -que a finales de octubre lanzaron un cruento ataque contra la localidad de Dongo- avanzaban ahora hacia Gemena.
"En la última oleada de desplazados, ACNUR atendió a personas heridas por disparo de bala y registró 9 casos de violaciones, tres de los cuales contra niñas menores de 18 años", explicó Mahecic.
Además, lamentó que los refugiados viven hacinados en un tramo de 500 kilómetros de la orilla del río Oubangui, donde el riesgo de contraer infecciones respiratorias, diarrea y malaria es alto.
"Debido a la falta de agua limpia, los refugiados usan el río para sus necesidades, que es otro riesgo importante", dijo el portavoz.
Por otro lado, los refugiados también fueron acogidos por comunidades locales, donde los habitantes comparten sus magros recursos con ellos, o se alojan en colegios, lo que impide la escolarización de los menores de la zona.
En la provincia de Ecuador la situación continúa tensa, aunque las tropas del Gobierno dicen haber recuperado el control de varias zonas, incluida la localidad de Dongo.
Hasta el momento se estima que unas 100 mil personas han abandonado sus hogares desde principios de noviembre y se han convertido en desplazados internos.
|
|
Escrito por Jaume
|
|
Miércoles, 16 de Diciembre de 2009 00:00 |
Urgen a ONU a no ayudar a R.D. del Congo
Barbara Plett, BBC, Nueva York
El grupo de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW) está urgiendo a Naciones Unidas a que detenga toda ayuda militar a la República Democrática del Congo en contra de rebeldes de Ruanda, por el asesinato y abuso de civiles. En un un nuevo reporte, HRW señala que la ONU debería esperar hasta que pueda asegurarse de que las operaciones conjuntas en el este del país no violen leyes humanitarias internacionales. La institución de caridad señala que el continuo apoyo de la ONU socava su obligación de proteger a civiles. Mientras que la ONU alega que, en general, la campaña está reforzando la estabilidad en la región. La organización benefactora, con base en el Reino Unido, divulgó este reporte de cara a la reunión del Consejo de Seguridad a realizarse esta semana para deliberar sobre la renovación del mandato de los enviados de paz de la ONU a la República Democrática del Congo. Han habido crecientes críticas al papel de apoyo de la ONU en una campaña militar contra los rebeldes ruandeses, que ha llevado a la muerte de cientos de civiles.
Dudas
La campaña militar congoleña contra dichos rebeldes condujo al brutal asesinato de cientos de civiles y a la violación de miles, a veces por parte de los mismos soldados que la ONU está respaldando.
El informe de HRW indica que esta situación plantea serias dudas sobre si las misiones de paz están involucradas en estos abusos.
El grupo exhorta a la ONU a finalizar con el apoyo a la campaña hasta que se adopten condiciones claras y mensurables, que aseguren que las operaciones conjuntas no violen las leyes humanitarias internacionales. De acuerdo a memorándums filtrados citados en el reporte, abogados de la ONU ya habían advertido del riesgo legal de apoyar la campaña de un ejército con antecedentes tan pobres en derechos humanos. Por su parte, funcionarios de la ONU arguyen que la situación de los civiles sería aún peor sin la presencia de los enviados de paz. También, que han retirado su apoyo a una unidad del ejército acusada de atrocidades, y han prometido hacer lo mismo con otras si surgen evidencias. Cuando el Consejo de Seguridad considere la renovación del mandato de misiones de paz esta semana, se prevé que enfatizará la atención en la protección civil, sin embargo, es improbable que dé por terminado el respaldo a las operaciones militares. AQUI LA NOTA
|
|
Escrito por Jaume
|
|
Martes, 15 de Diciembre de 2009 19:30 |
“En la Tierra hay suficiente para satisfacer las necesidades de todos, pero no tanto como para satisfacer la avaricia de algunos”.
“Mañana tal vez tengamos que sentarnos frente a nuestros hijos y decirles que fuimos derrotados. Pero no podremos mirarlos a los ojos y decirles que viven así porque no nos animamos a pelear”.
"Dicen que soy héroe, yo débil, tímido, casi insignificante, si siendo como soy hice lo que hice, imagínense lo que pueden hacer todos ustedes juntos.” (GANDHI)
MANIFIESTO POR LA SOLIDARIDAD
QUIÉNES SOMOS:Los que suscribimos este manifiesto somos ciudadanos en el pleno uso de nuestros derechos civiles, y titulares de la soberanía popular, de la cual emanan los poderes del Estado. Los firmantes nos dirigimos a todos los ciudadanos del mundo, conocedores de la situación de pobreza, hambre y enfermedad en la que se encuentra gran parte de la población humana en un momento histórico, como el actual, en el que se disponen de los suficientes medios políticos, económicos y científicos que pudieran solucionar estos problemas. Este manifiesto tiene vocación de universalidad, y va dirigido a toda la humanidad, a cada ser humano que habita el planeta, para que tome conciencia de la terrible situación a la que se enfrentan millones de personas y de alguna manera actúe en  consecuencia para terminar con esta insostenible situación. Por ello la versión original en español será traducida a diversas lenguas, pues nuestro propósito consiste en hacer oír la voz de la opinión pública en los lugares en las que se toman las decisiones políticas y económicas del mundo. A QUIÉN NOS DIRIGIMOS:Nos dirigimos a la clase política gobernante de nuestros países; así como a los más altos mandatarios de las Organizaciones Internacionales, tales como la Organización de las Naciones Unidas, y a los Presidentes y Gobiernos de los países más poderosos económicamente de la Tierra. LES MANIFESTAMOS:1.- Que este texto tiene su origen en la constatación de la extrema situación de necesidad y de hambre que sufre una gran parte de la población de la Tierra y en el desigual e injusto reparto de bienes que existe actualmente en el mundo. Entendemos que la ecuanimidad y la armonía en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana, por lo cual es inadmisible que una gran parte de la población mundial tenga que enfrentarse a una realidad tan precaria, a tal grado de injusticia y desigualdad, a tanta hambre, pobreza y desnutrición. 2.- Que consideramos que dicha situación es intrínsecamente perversa y no admisible ni moral ni éticamente, dado que todos los seres humanos nacen libres e iguales. Igualmente, tenemos presente que todos los ciudadanos del mundo tienen esos derechos desde el mismo instante de su nacimiento y no como una promesa futura cuya conquista dependa de la realidad política, social o económica de sus países. 3.- Que defendemos que es completamente injusto, inmoral y un crimen humanitario punible ante los tribunales internacionales y la Historia que, en pleno Siglo XXI, existan seres humanos que pasen hambre en el mundo, y que mueran por ello. Que es un agravante de ese crimen que, existiendo las leyes internacionales suficientes, así como los medios técnicos, económicos y científicos para corregir dicha situación, los que ejercen el poder en el mundo no lleven a cabo las acciones necesarias para solucionar lo que generaciones futuras calificarán de verdadero genocidio en el que serán culpables todos aquellos que, teniendo los medios para solucionar el problema, no los hayan empleado. 4.- Que consideramos que esta injusta situación es contraria al Derecho Natural, a los Derechos Humanos y a las normas de la más elemental ética, y entendemos que ha llegado el momento de que la voz de la opinión pública exija de sus gobernantes el final de tal estado de cosas.  5.- Que el presente manifiesto no es un manifiesto utópico; y que tampoco es un manifiesto político, ni se pretende con el mismo la instauración de un nuevo orden político o socio-económico mundial, ni ningún menoscabo del tejido empresarial, sanitario y social del mundo desarrollado, sino la más elemental justicia con los desfavorecidos. POR TODO ELLO, EXIGIMOS A NUESTROS GOBERNANTES:1.- La adopción de medidas inmediatas y urgentes para paliar tal situación de hambre, enfermedad y desnutrición en el tercer mundo. Consideramos que tales medidas no constituyen una utopía, sino que son perfectamente viables y posibles. 2.- Mantener el compromiso de cumplir los Objetivos del Milenio que, establecidos por Naciones Unidas en el año 2000, definen los principios a los que ha de ajustarse la actuación de los países y del sistema económico internacional para superar, con el horizonte fijado en 2015, las injusticias que aquejan a la humanidad. 3.- La realización de acciones solidarias sistemáticas con los países más desfavorecidos y que se establezca un orden lógico y humano de prioridades en la política económica, con proyectos inteligentes que creen riqueza y puestos de trabajo en los países afectados, facilitando un desarrollo sostenible y un progreso que les ayude a la consolidación de una red sanitaria, económica y social estable que haga posible el retorno a una situación de partida igualitaria. 4.- Que s  e tomen las medidas necesarias para que los países ricos destinen una parte de sus presupuestos a la creación de riqueza, de empresas y de fuentes de trabajo en los países afectados; así como la adopción de un acuerdo internacional, que debería subscribirse en la ONU de obligado cumplimiento para los países desarrollados. 5.- La implantación de un código ético que regule la estrategia de las empresas multinacionales, así como la eliminación de los paraísos fiscales y la aplicación de la tasa Tobin, ú otra similar, a las transacciones comerciales internacionales, que permita crear un fondo de solidaridad gestionado por Naciones Unidas. 6.- No aceptaremos simples declaraciones de principios que no se traduzcan en políticas concretas. En definitiva, APELAMOS al sentido de la generosidad y humanidad de todos, y fundamentalmente de la clase política internacional económicamente poderosa. Desde la tierra que espera y cree firmemente en la Solidaridad que construya un mundo mejor y más justo.
|
|
Escrito por Jaume
|
|
Martes, 15 de Diciembre de 2009 16:57 |
La ONU muestra su preocupación por el gran número de violaciones a mujeres en la República Democrática del Congo.
La Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) pidió ayer mayor protección para los civiles residentes en la provincia congoleña de Kivu Sur debido al incremento del número de violaciones registrado desde comienzos de 2009.
En concreto, 463 mujeres fueron violadas durante el primer trimestre del año, lo que equivale a la mitad del total de los abusos registrados en todo 2008, según un comunicado de OCHA. La mayoría de estas violaciones son cometidas por soldados o miembros de las milicias armadas que operan en el país, denuncia la oficina de Naciones Unidas.
Además, los civiles se enfrentan también a saqueos, extorsiones o asesinatos, entre otros muchos delitos cometidos en aparente impunidad en el este de la República Democrática del Congo.
La ONU calcula que desde el pasado mes de marzo 120.000 personas se han visto forzadas a abandonar sus hogares en Kivu Sur a consecuencia de los violentos enfrentamientos entre las milicias y las tropas del Ejército. Por este motivo, Naciones Unidas ha elaborado una estrategia coordinada de ayuda en la que toman parte la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Programa Mundial de Alimentos o el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).
(Fuente: www.epsocial.es)
Y el pasado día 11 recibí un mail del que copio un extracto:
En estos últimos días estamos de luto, porque el sábado pasado, mataron a un cura por no sabemos qué razón! De hecho, no es que haya sido un cura muy comprometido en lo social, ni que molestase al poder establecido. Era mas bien un cura ordinario que pasaba gran parte de su tiempo en actividades parroquiales (confesiones, catequesis...) Pero, desgraciadamente, entraron en el presbiterio, y lo mataron a sangre fría, sin mas preguntas, y sin pedir nada más. Que conste, que desde la primera bala, mientras los agresores estaban todavía fuera del presbiterio, los curas llamaron a la policía, pero no recibieron ninguna ayuda.
Mientras tanto, el lunes por la noche, o sea, solo dos días después, mataron a una monja en un claustro a unos 20 Km de la ciudad. Como os podéis imaginar, las clausuradas no han podido hacer nada, ni molestar a nadie para sufrir eso... Todo esto quiere decir que decir que estamos viviendo en un lugar muy peligroso.
Actualmente, estamos muy angustiados... La pregunta casi general entre los curas y religiosas es saber a quien le va tocar la próxima bala... Mientras tanto, estamos intentando ser lo mas prudente que podemos. De hecho, si pueden matar a los que no molestan a nadie, mas lo harán con los que molestan.
|
|
Escrito por Ramón
|
|
Jueves, 10 de Diciembre de 2009 14:46 |
|
Misionero de la Consolata Español en Rep. Democrática del Congo
Mbote, bandeko.
Mientras el mundo mira a Copenhague, la tierra, nuestra querida tierra sigue "calentándose". Ciertamente, lo que allí se debate tiene una importancia crucial para el futuro no sólo de la especie humana sino de la "bios". Como dice muy bien este año la agenda latinoamericana, no se trata tanto de salvar al planeta (que siempre se las ha ingeniado para salir adelante) sino de salvarNOS CON el planeta. Ésa es la pequeña diferencia. No es el planeta tierra el que está en juego sino la VIDA en nuestra querida tierra.
En comunión con todo este movimiento, creo que los religiosos y los misioneros de la Consolata estamos demasiado al margen de esta encrucijada. Nuestros temas son "los de siempre": los pobres, la promoción humana, el evangelio, el diálogo interreligioso, la justicia, la paz.... Pero, ¿dónde está la dimensión ecológica en nuestros flamantes proyectos comunitarios (y personales, para los que los elaboran)? Es cierto que en nuestros documentos a la Justicia y la Paz le añadimos siempre dos siglas IC, que la mayoría no sabe a qué se refieren, pero estas siglas pasan inadvertidas en la mayoría de nuestras opciones, casi nunca ocupan una plaza central (IC, quiere decir en nuestra jerga religiosa: "Integridad de la Creación").
Pero como supongo que de todo esto estaréis requeteinformados, yo sigo con mi "rollo". Mi querido país, la República Democrática del Congo (que, por cierto, tiene el segundo pulmón del planeta, detrás de la Amazonia y el segundo río más caudaloso detrás del Amazonas).
Bueno, pues resulta que por estos lares ha habido un nuevo frente de sufrimiento para la población, el lugar se llama Dongo (sí, Dongo, no Dungu) y se encuentra en el noroeste del país, no en el este. Os envío un mapa que siempre ayuda en estos casos.
Parece que la historia se remonta a los años 40, más concretamente a 1946. Resulta que hay dos "clanes" que se disputan unos estanques donde se pesca, los cuales son la única fuente de riqueza significativa de la zona. Para los eruditos, parece ser que un grupo pertence al clan Lobala (también llamados Enyele) que se enfrentó al clan de los Bamboma (también llamados Boba).
Todo comenzó el 29 y 30 de octubre, cuando se enfrentaron estos dos clanes, el conflicto se extendió a toda la ciudad de Dongo y a las aldeas cercanas. Hubo un centenar de muertos según mediacongo.net. Las personas fueron asesinadas a golpe de machete o por armas de fuego. Otros murieron mientras intentaban atravesar el río Ubangi que separa la RDC de Congo-Brazzaville.
El 17 de noviembre hubo nuevos enfrentamientos más al sur, en el sector de Bomboma, a partir de la aldea Saba-Saba. Hubo muertos, saqueos e incendios de casas.
El 3 de diciembre este conflicto ha empezado a tomar forma de movimiento rebelde. Haciéndose llamar "patriotas de la resistencia congoleña" han interceptado un barco que transportaba 25000 toneladas de armas y municiones destinados a la ciudad de Dongo y enviado por las Fuerzas Armadas Congoleñas.
Al día siguiente, este movimiento se hacía con la ciudad de Libenge, derrotando al ejército congoleño.
El 6 de diciembre, el portavoz de este grupo, Ambrosio Lobala Mokobe ha hecho un comunicado oficial en el que no aceptan la denominación de "rebelión" porque ello implicaría el reconocimiento "legítimo y democrático" de Kabila en Kinshasa. Sin embargo, ellos sostienen que Kabila ha sido impuesto al pueblo congoleño tras un simulacro de elección presidencial.
Así que su combate es un combate "para la liberación total de la RDC".
Este comunicado afirma que el poder de Kinshasa quiere hacer creer a la comunidad internacional que este conflicto es el fruto de una tensión étnica. Sin embargo, ellos afirman, que eso es sólo una maniobra de Kabila para continuar a "exterminar la juventud inocente" de las diferentes provincias congoleñas. Y afirman que tienen militares y combatientes procedentes de todas las regiones del Congo.
A continuación hacen un llamamiento a todos los grupos contrarios a Kabila para que se unan a ellos en este "espacio de libertad y dignidad para el pueblo congoleño".
Finalmente, advierten a la ONU que no se mezcle en un asunto exclusivamente congoleño. La ONU ha mostrado que es incapaz de proteger al pueblo congoleño, así que ahora ellos han decidido de pasar a la acción.
Como veis, el asunto es serio y me temo que aquí no se habla demasiado. Incluso un helicóptero de la ONU fue tiroteado a finales de noviembre.
Según el Alto Comisionado de Refugiados, hay 54 000 refugiados en Congo-Brazzaville y 38 000 desplazados en el interior del país.
No hay cifras oficiales de asesinados, sólo se dice "centenares".
Me parece escalofriante, por favor, informaos, sed voz de los que viven alejados de los centros decisionales del planeta. Perdonad si he sido muy concreto pero creo que nadie habla de esto. Hoy la escena internacional está copada por Copenhague, Guinea-Conakry, las descargas de internet y la Champions.
Los pobres también tienen derecho a existir.
Un abrazo.
Ramón
|
|
Escrito por Jaume
|
|
Martes, 08 de Diciembre de 2009 17:29 |
El documento, elaborado por un grupo de expertos del Consejo de Seguridad, asegura que los rebeldes hutus siguen aterrorizando el este del país africano
Naciones Unidas. (EFE).- La estrategia que aplica Naciones Unidas para acabar con la violencia en la República Democrática del Congo (RDC) ha sido un fracaso, ya que se siguen cometiendo con impunidad matanzas, violaciones y la expoliación de los recursos minerales del país, según un informe divulgado hoy por la misma organización.
El documento, elaborado por un grupo de expertos del Consejo de Seguridad de la ONU, asegura que los rebeldes hutus siguen aterrorizando el este del país africano y cuentan con una extensa red internacional de apoyo, que incluye organizaciones caritativas y religiosas españolas. Además, acusa al Ejército de la RDC (FARDC), que cuenta con el respaldo político y logístico de la misión de paz de Naciones Unidas (MONUC) dotada con más de 17.000 unidades militares, de cometer violaciones de derecho humanos en sus operaciones contra los rebeldes.
"Este informe concluye que las operaciones militares contra las Fuerzas Democráticas para la Liberación de Ruanda (FDLR) han fracasado en desmantelar sus estructuras militares y políticas sobre el terreno en el este de la RDC", afirma el documento, que desde principios de noviembre está en manos del Consejo de Seguridad, pero que no se ha divulgado hasta este lunes.
|
|
Escrito por Jaume
|
|
Lunes, 07 de Diciembre de 2009 09:59 |
Por Cristina Matondo
La de contador de historias es una de las ocupaciones más respetadas en el continente africano. Son ellos quienes transmiten, generación tras generación, la historia y la cultura oral a sus pueblos. Son el hilo conductor del porqué de las cosas, de por qué el negro es negro y el blanco, blanco. Son el hilo conductor de la verdad, para que nunca se pierda.
No se me ocurre manera mejor de contarles una verdad (que muchos quieren que se extinga) que a través de una historia.
Siéntense y escuchen:
“Imaginense un país exagerado:
- Un país cuya superficie fuera tal que abarcara la extensión de Portugal, España, Francia, Alemania, Suiza, Polonia y parte de Rumanía juntas. O, en su caso, como 2 veces México.
- Donde su subsuelo escondiera tesoros tales como:
1. COLTÁN (que sirve para fabricar baterías de aparatos electrónicos como móviles, videoconsolas, ordenadores, fibra óptica).
2. DIAMANTES (75% de la producción mundial).
3. ORO en cantidades ingentes.
4. PIROCLORO (materia prima para construir reactores y cohetes).
5. CASITERITA (Utilizada en soldadura por su gran % de estaño).
6. PETRÓLEO (aún virgen).
7. GAS NATURAL
8. URANIO
9. COBRE
10. COBALTO
11. MINERALES RAROS: GERMANIO, EURIPIO, NIOBIO, THORIO.
12. PIEDRAS PRECIOSAS
|
|
Escrito por Jaume
|
|
Sábado, 05 de Diciembre de 2009 19:19 |
Ruanda, Congo, ONU y revanchismo
Paloma Casaseca Rebelión 01-12-2009
 Según un informe realizado por encargo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, la fundación mallorquina L’Olivar y la catalana Inshuti, habrían desviado dinero procedente de subvenciones públicas para financiar una de las milicias que lucha desde hace años en la frontera entre el Congo y Ruanda. El comité de investigación de la ONU basa sus acusaciones en llamadas telefónicas, e-mails y diversas transferencias realizadas por parte de las ONG a las Fuerzas Democráticas para la Liberación de Ruanda (FDLR).
Los responsables de ambas fundaciones niegan los cargos, estiman que las pruebas aportadas son “ridículas” e insuficientes y acusan a la ONU de tomar represalias contra ellos por haber interpuesto una querella en la Audiencia Nacional contra cuarenta cargos políticos ruandeses.
El contexto juega un papel fundamental en esta noticia. Los hechos exigen echar la vista atrás y estudiar los antecedentes de la guerra que, desde hace tiempo, azota la frontera entre ambos países africanos. Incluso un poco más atrás.
Once años después del genocidio de los tutsis ruandeses, en 2003, Paul Kagame se convierte en el primer presidente elegido democráticamente de Ruanda. Hoy, quince años después, cuando todavía escuecen las heridas, la situación del país de las mil colinas no ha cambiado demasiado.
El gobierno tutsi de Kagame sigue en el poder, y aunque reina en el interior del país una aparente calma, varias organizaciones internacionales han denunciado persecuciones, desapariciones forzadas y una larga lista de otros atentados contra los Derechos Humanos. El revanchismo es actualmente una realidad enmascarada .
Las Fuerzas de Defensa Ruandesas (FDR) luchan en la frontera con el Congo, donde junto con las fuerzas del actual presidente congoleño Kabila, se enfrentan a los insurgentes de las Fuerzas Democráticas para la Liberación de Ruanda, principal grupo rebelde ruandés hutu. Las FDLR están compuestas por 6.500 efectivos: antiguos miembros del ejército ruandés y de la milicia Interhamwe -guerrilla radical hutu-, responsables del genocidio de los tutsis ruandeses en 1994. Estas son acusadas por las autoridades congoleñas de saquear los recursos de la República Democrática del Congo y de masacrar a las poblaciones tutsis del área; y por las autoridades ruandesas de cruzar la frontera y fomentar actos de desestabilización en su territorio, donde se encuentran al menos 200.000 refugiados.
La fundación catalana Inshuti y la mallorquina l’Olivar vienen denunciando desde hace años (tantos como cuenta el gobierno de Kagame) diversas irregularidades que dificultan una profunda reconciliación entre ambas tribus: el empeño por restituir la dignidad de las víctimas y ajusticiar a todos los culpables sólo está sirviendo para hacer supurar las llagas. Quizás habría que asumir que eso sería del todo imposible; después de cargar con el peso de 800.000 muertos y millones de refugiados, la coexistencia pacífica es lo máximo a lo que podemos aspirar. Sin embargo, utópica o no, la reconciliación debería ser el mayor anhelo del gobierno ruandés, su única guía. Y no la política del “ojo por ojo, diente por diente”.
Eso precisamente es lo que denuncian las ONG españolas, que ven cómo el gobierno ruandés atenta impunemente contra los Derechos Humanos, amparándose en el derecho de “réplica”. Así, el año pasado, los responsables de ambas fundaciones, presentaron una querella en la Audiencia Nacional, que tramita el juez Fernando Andreu, contra 40 dirigentes de Ruanda. Entre ellos se encuentran el presidente ruandés Paul Kagame, quien no ha podido ser procesado porque como jefe de Estado, goza de inmunidad. Otros 5 acusados son militares que participan actualmente en misiones de la ONU, principalmente en Darfur.
Ésta sería la causa, según los acusados Joan Casòliva y Joan Carrero, de que la ONU intente, mediante pruebas “ridículas”, acusarles de apoyar a los rebeldes hutus, con el fin de desacreditar su discurso contra el gobierno de Ruanda. Así, niegan la supuesta financiación de la FDLR y argumentan que las ayudas obtenidas sólo han servido para financiar a los “cooperantes, proyectos y organizaciones que trabajan en la zona asistiendo a los necesitados”.
El informe se debatirá el próximo miércoles 3 de diciembre por el Consejo de Seguridad de la ONU. Mientras esperamos, debemos tomar algo de distancia para reflexionar sobre un punto esencial que los medios están dejando de lado, la dura realidad de los que sobrevivieron al genocidio de 1994. Las palabras de la periodista belga Colette Braeckman poco después de la masacre, cobran un nuevo sentido:
“¿Cómo vivirán juntos, los que han sobrevidido y los que han consentido, los que quieren disculparse y los que no quieren escuchar, los refugiados de hoy y los de ayer?“
Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa de la autora, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
|
|
Escrito por Jaume
|
|
Sábado, 05 de Diciembre de 2009 19:03 |
|
 Servindi, 2 de diciembre, 2009.- Más de 70 mil personas fueron desplazadas por los enfrentamientos desatados entre tribus indígenas, ocurridos en el norte de República Democrática del Congo (RDC), según dio a conocer la organización Médicos Sin Fronteras (MSF).
Los hechos se registraron en la provincia congoleña de Equateur, donde casi la mitad de los desplazados han permanecido en refugios temporales en localidades como Kungu, Bokonzi, Bomboma y Bonzene.
Según la información brindada por la organización, se encontró “gente que ha estado caminando por más de 4 cuatro días para salvar sus vidas. Al final de su jornada, estas personas son indigentes, no tienen nada, viven al aire libre o en refugios hechos por ellos, o en iglesias, escuelas o con familias de acogida”.
“Los heridos no tienen tratamiento porque es demasiado caro y porque huyeron sin pertenencias”, añadió MSF mediante un comunicado público.
El resto de los desplazados cruzaron el río Ubangi en la vecina República de Congo, donde muchos se han extendido a lo largo de la costa del río y sólo pueden ser alcanzados por piraguas. El número de estos refugiados superan los 44 mil, según datos del coordinador de la ONG Médicos de África, Samba Ndalla.
“Ésta es la cifra del domingo, pero ha llegado otra ola de refugiados a la zona de Impfondo que aún no ha podido ser registrada”, añadió y resaltó que “la situación es catastrófica, la mayor parte de la gente sólo tiene refugios para protegerse de la lluvia y el sol.
“Las necesidades son enormes. Mientras que aún no hemos visto ningún brote de epidemias, sí se ha dado un incremento en los casos de malaria, diarrea, infecciones respiratorias y dermatitis entre los niños”, detalló Ndalla.
|
|
Última actualización el Sábado, 05 de Diciembre de 2009 19:05 |
|
|
